马路上晒粮食引发的官司，法院判赔16000元！

　　马路边上晒粮食

 

　　历来都是一个老大难的问题

 

　　给人们出行带来了很大的安全隐患

 

　　不仅如此

 

　　村民之间

 

　　也极易引发纠纷……

 

　　一起来看巨野法院永丰法庭员额法官王汝景审理的一起生命权、身体权、健康权纠纷案。

 

　　案情回顾

 

　　原告常某甲与被告常某乙系同村。2021年9月27日18时许，因原告轧了被告晒在村水泥路上的玉米，双方发生争吵和肢体冲突，致使原告受伤。事发后，原告进行住院治疗，因赔偿问题，双方未达成协议，原告诉至法院，请求被告赔偿各项损失20000元。诉讼过程中，原告申请对其伤残程度、误工期、护理期等进行司法鉴定。

 

　　被告辩称：原告开车轧坏自家晾晒的玉米，双方发生纠纷，无证据证明被告殴打原告致其受伤；鉴定意见原告误工时间过长，应依据医院出具的证明。

 

　　法院审理

 

　　根据庭审质证依法调取的公安机关涉案询问笔录、情况说明等证据，能够证明原、被告因琐事发生争执，并相互厮打致原告受伤。对被告辩称无证据证明被告殴打原告致其受伤的意见，法院不予采纳。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费等经济损失的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。

 

　　关于被告辩称鉴定意见原告误工期过长问题。误工期由原告申请，法院依法委托有资质的鉴定机构依据相关规定作出的鉴定意见，法院应予采纳。原告病例中医嘱休息天数，只是医生建议，误工期应以鉴定意见为准，对被告辩称原告误工期过长的意见，法院不予采纳。

 

　　根据法律规定，经法院审理，原告常某甲的损失为32389.4元，其中1.医疗费11769.4元；2.误工费11000元；3.护理费5000元；4.住院伙食补助费1040元；5.营养费1500元；6.司法鉴定费2080元。

 

　　本案的发生、发展，原、被告均存在过错，结合本案具体情节，法院酌情认定原、被告各承担50%责任，即原告损失由被告承担16194.7元（32389.4元×50%），剩余责任由原告承担。

 

　　法院判决

 

　　由被告常某乙赔偿原告常某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失16194.7元。

 

　　法条链接

 

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”

 

　　《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”

 

　　法官提醒

 

　　长期以来，在广大农村地区占用公共道路堆放、倾倒物品的情况较为普遍，尤其是农忙时节，不少农民为抢收粮食在公路上打场晒粮，甚至为确保粮食不被碾压，用砖头、石块、玻璃瓶等进行间隔。这样占用公路打场晒粮是一种很严重的违法行为，不仅严重影响正常交通通行秩序，而且极易引发交通事故，造成人员伤亡和财产损失。

 

　　“生命至上，安全第一”，爱惜粮食，珍重生命，种粮食不容易，收获时别大意。农忙时节，应合理选择晒粮的场地，千万不要图一时之便占用公共道路打场晒粮，做出于人、于己、于法相悖的事情。（作者：山东菏泽巨野人民法院）